Bizony semmivel sem ft jobban mint egy hagyomnyos kandall, nem tartja a meleget pedig csempvel van krbeburkolva, s nagyon drga..
Ha egy tzteret krbeburkolunk csempvel bizony nem sokat r csak esetleg jl nz ki.
Hogy mrt nem?
Ahhoz, hogy valami sokig tartsa a meleget, s gazdasgos is legyen vele fteni annak a fteszkznek szerkezetben, s tmegben is olyannak kell lennie, ami erre alkalmass teszi ezen feladatok elltsra.
Na erre nem alkalmas a csempekandall.
Esetleg csak akkor ha valamilyen vzteres kandallbettet kzponti fteszkzknt alkalmazunk, de ekkor sem a kandall fog tmelegedni hanem a hcserl kzeg.
1, A tztr minimum egy 160-as csvel kzvetlenl csatlakozik a kmnybe (itt nem beszlek a hcserls megoldsokrl) mindenfle fstjrat nlkl. gy az eltzelt fnkkal a kmnyt s a fld nev bolygt ftjk hatkonyan.
2, Egy kandall tztr max 150 kg. A csempeburkolat is kb 150 kg. Ez egytt kb 300 kg. Sok esetben a tztr s a csempe kztt lgrs tallhat, azaz a tztr s a csempefal kzvetlenl nincsen egymshoz ptve. A hszigetel ablakvegeknl mindenki tudja, hogy a leveg mint szigetel mkdik.Na ez gy mkdik a csempekandallnl is. A tztr melegt a csempe nem tudja maximlisan tvenni, ha t is venn maximlisan akkor sem tudja sokig tartani, hiszen tmege alig van, mgtte samottglbl ll szerkezet nem tallhat.
sszefoglalva: Eltzelnk egy csom ft, aminek a hjnek nagy rszt kiengedjk a kmnyen, a maradk hvel pedig egy lgrssel szigetelt csempefalat fteni.
Anyagi vonzata.
Laikus vsrlra megveszi a tzteret (amibe persze gyakran a profitorientlt keresked is besegt), ami egy j minsg eseten olyan 200 ezerbe kerl.
Megveszi hozz a csempt ami szinten 200 ezertl indul felfel, s amibl mr kln fel lehetne pteni egy szp klyht, s vgn pedig ezt a kt dolgot egybeptteti j sok pnzrt.
J sok pnzrt kapott egy nagy semmit. Egy haszontalan, energiazabl tzelberendezst amit persze mr nem bont el az elkvetkezend 20 vben, hiszen milyen drga volt mr:)
Forrs: www.cserepkalyha.net |